Metroid Prime : Hunters
Avoir l'équipement entier dès le début et sans le perdre ?
Je suis à l'inversse contre , car on serait trop puissant dès le départ et qu'en mème temp c'est purement du Metroid que de devoir galérer pour avoir le missile , les mines...
En tout cas , qui sait ! L'arrivée d'autres chasseurs peut relancer un intérèt perdu depuis Metroid Prime 2 , mais il faut quand mème que l'histoire rèste bien basée sur notre bèlle Samus.
La boite US est sympa sans plus.
Je suis à l'inversse contre , car on serait trop puissant dès le départ et qu'en mème temp c'est purement du Metroid que de devoir galérer pour avoir le missile , les mines...
En tout cas , qui sait ! L'arrivée d'autres chasseurs peut relancer un intérèt perdu depuis Metroid Prime 2 , mais il faut quand mème que l'histoire rèste bien basée sur notre bèlle Samus.
La boite US est sympa sans plus.
"Tous ces moments se perdront dans l'oubli , comme les larmes dans la pluie." Roy Batty BLADE RUNNER
ouais mais bon. Si on enlève cette fameuse progression, pourquoi qu'on enlèverait pas aussi Samus, les métroides, puis on enlève les vaisseaux, l'espace pourquoi pas ?Nexx a écrit :Ce serait sympa, pour une fois d'avoir l'équipement de l'armure bien opérationnel, car ces se qui m'ennuit le plus dans la série métroid. C'est redondant et lassant, mais bon ce n'es que mon avis. J'espère que le solo justifiera à lui seul l'acquisition du jeu, par ce que le onlin...
Enfin bon, tout est histoire de goût
Non sérieux, faut pas essayer de massacrer une série comme ça, surtout quand elle a de bons concepts qui ont fait leurs preuves.
-
- Super Mario
- Messages : 879
- Inscription : sam. 16 mars 2002 - 10:15
- Localisation : SDF-1, pont 4, 3eme section
Perso e trouve ridicule au début de chaque aventure de se retrouer comme parhazard sans arme. Il y aurait moyen de conserver l'intérêt de la recherche présente dans les métroids, voir dans une certaine limite la progression pour de nouvelles armes, sans pour autant avoir toujour à briderle pesonnage pour des excuses phalatieuses...yoann007 a écrit :ouais mais bon. Si on enlève cette fameuse progression, pourquoi qu'on enlèverait pas aussi Samus, les métroides, puis on enlève les vaisseaux, l'espace pourquoi pas ?Nexx a écrit :Ce serait sympa, pour une fois d'avoir l'équipement de l'armure bien opérationnel, car ces se qui m'ennuit le plus dans la série métroid. C'est redondant et lassant, mais bon ce n'es que mon avis. J'espère que le solo justifiera à lui seul l'acquisition du jeu, par ce que le onlin...
Enfin bon, tout est histoire de goût
Non sérieux, faut pas essayer de massacrer une série comme ça, surtout quand elle a de bons concepts qui ont fait leurs preuves.
ça date d'une époque où on pensait plus à l'intérêt du gameplay qu'à de bêtes considérations scénaristiques. Depuis, le jeu vidéo a changé, je te l'accorde, mais force est de reconnaître, quand je rejoue à Metroid Prime, que partir de rien dans un jeu c'est vraiment typique des Metroid et c'est ce qui les rend si immersifs !Nexx a écrit :Perso e trouve ridicule au début de chaque aventure de se retrouer comme parhazard sans arme. Il y aurait moyen de conserver l'intérêt de la recherche présente dans les métroids, voir dans une certaine limite la progression pour de nouvelles armes, sans pour autant avoir toujour à briderle pesonnage pour des excuses phalatieuses...yoann007 a écrit :ouais mais bon. Si on enlève cette fameuse progression, pourquoi qu'on enlèverait pas aussi Samus, les métroides, puis on enlève les vaisseaux, l'espace pourquoi pas ?Nexx a écrit :Ce serait sympa, pour une fois d'avoir l'équipement de l'armure bien opérationnel, car ces se qui m'ennuit le plus dans la série métroid. C'est redondant et lassant, mais bon ce n'es que mon avis. J'espère que le solo justifiera à lui seul l'acquisition du jeu, par ce que le onlin...
Enfin bon, tout est histoire de goût
Non sérieux, faut pas essayer de massacrer une série comme ça, surtout quand elle a de bons concepts qui ont fait leurs preuves.
- DarkDamien
- Golden Mario
- Messages : 12270
- Inscription : dim. 11 août 2002 - 17:56
Bah c'est un peu l'interet des metroid quand meme, devenir de plus en plus puissant, toujours se demander quel va etre le prochain équipement et quelles nouvelles possibilités ils va nous offrir pour pouvoir aller offrir de nouveaux passages.
A la rigueur ils pouvaient faire comme dans banjo 2, on garde les pouvoirs du 1 (quitte à juste en virer 2/3) et on en rajoutent pour garder le rythme de progression du jeu.
Là c'est comme un megaman dans lequel on ne gagnerais plus d'arme en battant les boss
Là telle qu'on voit le jeu, c'est devenu un bete fps qui semble plus proche de serious sam (destriuction massive d'ennemi) que d'un metroid, je le sentais bine au début ce jeu, maintenant je sens qu'on va encore un peu plus défoncer la saga (bon apres on aura la référence des fps sur DS, remarque avec pour seul concurrence goldeneye de EA c'était pas bien dur)
A la rigueur ils pouvaient faire comme dans banjo 2, on garde les pouvoirs du 1 (quitte à juste en virer 2/3) et on en rajoutent pour garder le rythme de progression du jeu.
Là c'est comme un megaman dans lequel on ne gagnerais plus d'arme en battant les boss
Là telle qu'on voit le jeu, c'est devenu un bete fps qui semble plus proche de serious sam (destriuction massive d'ennemi) que d'un metroid, je le sentais bine au début ce jeu, maintenant je sens qu'on va encore un peu plus défoncer la saga (bon apres on aura la référence des fps sur DS, remarque avec pour seul concurrence goldeneye de EA c'était pas bien dur)
et après, selon un tel concept, certains avaient imaginé une progression constante non pas pendant la durée d'un jeu, mais pendant la durée de toute une série de jeux ! (c'est comme ça que Shenmue était conçu à la base, si seulement il ne s'était pas arrêté au deuxième volet pour les raisons qu'on connaît.)
-
- Mario
- Messages : 236
- Inscription : mer. 13 juil. 2005 - 13:15
- Localisation : PARIS
quelle est ta source?
edit : c bon g vu ca sur le site de nintendo france
merci pour ta reponse quand meme
edit : c bon g vu ca sur le site de nintendo france
merci pour ta reponse quand meme
Dernière modification par Vince le bourin le mar. 24 janv. 2006 - 22:37, modifié 1 fois.
je suis du même avis que LMDS, sauf que j'ai envie de rajouter qu'à 4 joueurs max. par partie, ça fait pas des teams très folichonnes ^^Zero.Cool a écrit :Le truc qui serai bien c'est faire des matchs des teams et tous =) sa serai le pied : Metroid a la Ds ce qu'est Counter sur pc sa serai le vrai pied
ToMatOo a écrit :Ouais ce serait mortel
Sérieux, éspérer pouvoir comparer Metroid à Counter parce qu'il est devenu online, c'est vraiment une idée de merde.
TU trouve que c'est une mauvaise idées.
On est pas tous obligé de suivre ton avis, oui on sait que metroid c'est une ambiance solo, nintendo tue la série (bla bla) mais si ca rend le jeu meilleurs tant mieux, moi je me voit bien avec les [ka] exploser d'autre team en online, ca serait le pied, mais ce n'est bien sur que mon avis ! Nintendo ne fait pas un jeu pour faire plai$ir aux fan$ !